共感

『超流通』からの流れでクラシコムのフォームのページも見てみた。中でも「センシティブ」の説明がとても好みというか、いい整理だな〜と思った。近年は「共感」がもてはやされすぎと感じているところがあり、感受からの暴走ってのもあるんだから、感受の先の発露も大事だな〜と捉えている。ぼくは大事だと思う。

クラシコムの理念体系 ミッション・マニフェスト・ポリシー・フォーム | クラシコム
フォームとはクラシコムで仕事をする上で、より質が高く大きな成果を最小のコストで上げることを実現するために、大きなアドバンテージとなり、それを体現することが推奨される在り方のことです。私たちはこれを「センシティブ、チャーミング、サステナブル」という言葉で表現しています。以下でそれぞれについて詳細に説明します。

yuta25さんが「これはjuneさんが好きそう」と共有してくれて『本の惑星』の土門蘭さん・今野良介さんゲスト回を聴いた。こんなの好きじゃん。土門蘭さんの書籍『ほんとうのことを書く練習』について内沼晋太郎さんがゲストと話す。

なぜいま「ほんとうのこと」なのか - 本の惑星 - LISTEN

yuta25さんとぼくはAuthenticityに興味があるという共通点があり、こうしてコンテンツの共有を受けてうれしい気持ちなのであった。教えてくれてありがとう。

• 「書く自分」と「読む自分」の話、めちゃよかったな〜
  • ぼくにおいては「書く自分」と「読む自分」の仲は極めて良好だと思う
  • 『13歳からのアート思考』のことを思い出したりもしたな、他者視点によって行動が阻害されるやつ
• 共感じゃなくて理解をゴールにする、の話もよかった
  • これは碇雪恵さんの『そいつはほんとに敵なのか』に接続したくなるテーマ
  • 過去に自分が書いた共感、理解、尊重の円とも照らし合わせて考えてみる
  • 近年の日本語圏、ちょっと「共感」ってやつを高く評価しすぎじゃない？とぼくは思っている
• 他者の存在を強く感じる場所でほんとうのことをやっていくのは、かなりむつかしいと思う
  • なのでぼくは、日記を書く場所として𝕏やnoteは選べないなあ、と思う
  • インディー音声配信としてのポッドキャストは、ほんとうのことを出すのに向いていると思う

WOMANSHIPの117は、前回に続き佐伯ポインティさんがゲスト。終盤で、佐伯ポインティさんに対して「すごいですね、(相談者さんに対して) 共感したり寄り添ったり」という発言があって、それに対して佐伯ポインティさんが「共感はぜんぜんしていない」的なことを返していて、おもしろかった。ぼくもポの人のことを「共感している人」とは認知していなかったのでご本人とは見識が一致していたが、ポの人を見て「共感している」と感じる人もいるのだな〜というのがおもしろポイント。

思うに、日本語文化圏において「共感」というものの認識が揃っていない気がする。ここ数年で「共感力」というフレーズを多く見聞きしているが、これも使用している人たちの間で認識があまり合っていない印象を受ける。不思議なものだ。

京都の講演会での質問への回答８ | 植松努のブログ

• 植松努さんの考えには共感するな〜、というか、考え方が似ているな〜、というか、ぼくは植松努さんの著書を読んだときから多かれ少なかれ影響を受けているだろうから、ぼくが植松努さん寄りの考えになっていったんだろうな

• /shao/Interest
  • 自分と近い興味を持っていそうな人のScrapboxプロジェクトを見つけるとわくわくすっぞ
  • 「持続する社会」のところに書かれているような内容、共感するなあ
  • 迷わずフィードリーダにぶちこんだ

共感、理解、尊重の円について社内であれこれコメントをもらった

• antipopさんが教えてくれたこと
  • 哲学者のリチャード・ローティ (Richard Rorty)
    • 共感能力を拡張するというのテーマ
    • 文芸や哲学に親しむことがそれを可能にする、というお話があるみたい
  • スプツニ子！さんの『生理マシーン、タカシの場合。』
    • テクノロジによって体験を生成することで共感を生み出すアプローチ
• 書いてみてよかったね〜

/taizooo/体系化が得意で共感が苦手な人たち、共感が得意で体系化が苦手な人たち

• 体系化と共感、という2軸での整理
• 2019-10-18の日記に貼ったtokorotenさんのツイートにも、似たような対比があったっけな
• https://twitter.com/tokoroten/status/1185018796806795265

  • コミュニケーション能力と言語能力の違い、ってのに無自覚なのがいろいろとヤベーんだなと気づいた。

  • エンジニアはコミュ力低いけど、言語能力は高い。

  • この違いについて、ちゃんと研究している事例はあるかな。

• 「体系化」と「言語能力」、「共感」と「コミュニケーション能力」

/taizooo/要するに疲れたのである

• 共感に関する言説が引用されていた
• お互いの個人用Scrapbox間でもリンクが充実していくの、楽しい感じがする
  • それで/hub/Scrapboxのプロジェクト間バックリンク のようなことを考えるのだった

日本のユーザーの85％が選んだ選択肢もあった―「Detroit: Become Human」デヴィッド・ケイジ氏来日インタビュー

• Detroit: Become Humanにまつわるお話

• 「君の名は。」に限らず、日本のアニメはどれも他の国には見られない、独特な趣を感じます。日本の文化は本当にユニークで、現実にありそうでいて現実ではないようなところに、とても魅力を感じています。

• 日本のファンはとても情熱的で熱量が凄く、考察なども深いので、私も毎回来日するのが楽しみで、そしてファンの方から学ぶことも多いです。

• 日本の特色というのは、フローチャートでも確かにあります。まず一番にくるのは、共感能力です。選択肢において、共感を必要とするチョイスは、日本人がぐっと高いんですよ。それは、アンドロイドの立場になって共感するのも、人間の立場から共感するのも同じ傾向です。

• 他者への思いやりを示すところとか、非暴力的なところとか、そういうチョイスに関して日本の人は本当に高い傾向を示すんです。他の国とは全然違う、日本唯一の特色なんですよ。

• 日本人は、アンドロイドに何か重要な選択を任せるかどうか、というところでも抵抗感がないようです。例えばメニュー画面でクロエが色々と語り掛けてきますが、クロエの語る言葉への共感、そして彼女に言葉に耳を傾けるかなども含めて、日本人は世界的に見て高い傾向を示します。

• 日本という国は「共感大国」という面もあるのかもな〜〜〜
• だとしたら、それにふりまわされることなく、それを活かせるような取り組みをしていきたいところ

僕たち凡人はどうしたらいい？「天才を殺す凡人」の著者に相談したら“勘違い”を指摘された

• この本では、人間には3つの才能があり、天才は「独創性」、秀才は「再現性（≒論理性）」、凡人は「共感性」に長けていると定義しています。

• それは、天才・秀才・凡人、それぞれの間に入ってコミュニケーションの橋渡しをしてくれる「3人のアンバサダー」と、天才の最大の理解者である「共感の神」が、彼らの組織にはいたんだと思います。

• 社会や組織の中で「共感」をどのように活かしていくといいか、ヒントがありそうだな
• 書籍『天才を殺す凡人』