note

yuta25さんが「これはjuneさんが好きそう」と共有してくれて『本の惑星』の土門蘭さん・今野良介さんゲスト回を聴いた。こんなの好きじゃん。土門蘭さんの書籍『ほんとうのことを書く練習』について内沼晋太郎さんがゲストと話す。

なぜいま「ほんとうのこと」なのか - 本の惑星 - LISTEN

yuta25さんとぼくはAuthenticityに興味があるという共通点があり、こうしてコンテンツの共有を受けてうれしい気持ちなのであった。教えてくれてありがとう。

• 「書く自分」と「読む自分」の話、めちゃよかったな〜
  • ぼくにおいては「書く自分」と「読む自分」の仲は極めて良好だと思う
  • 『13歳からのアート思考』のことを思い出したりもしたな、他者視点によって行動が阻害されるやつ
• 共感じゃなくて理解をゴールにする、の話もよかった
  • これは碇雪恵さんの『そいつはほんとに敵なのか』に接続したくなるテーマ
  • 過去に自分が書いた共感、理解、尊重の円とも照らし合わせて考えてみる
  • 近年の日本語圏、ちょっと「共感」ってやつを高く評価しすぎじゃない？とぼくは思っている
• 他者の存在を強く感じる場所でほんとうのことをやっていくのは、かなりむつかしいと思う
  • なのでぼくは、日記を書く場所として𝕏やnoteは選べないなあ、と思う
  • インディー音声配信としてのポッドキャストは、ほんとうのことを出すのに向いていると思う

tokurikiさんがnote社でぜんぜんうまくいっていなかった、って話を書いていた。なるほど。うまくいった話は多く語られるけれど、うまくいっていない話は相対的に語りが少ないと感じるから、こういう共有はうれしいな〜。「そろそろ時効だから」という書き出しになっているところを見るに、まだまだ書きづらいものではあるのかもしれないけれど。

ただでも、日々の雑談にエネルギーを得ていた人間だったのが、コロナ禍でほとんど雑談もなくなり、正直鬱に近い状態だったと振り返ってます。
実はnoteに入社して1年ぐらいは、全く仕事が上手くいってなかったのを今のリーダーが救ってくれた話｜徳力基彦（tokuriki）

地球温暖化問題を環境・経済・社会の視点からふんわり概説します｜五味馨｜note

• 2019-09-27の日記にメモした地球温暖化問題のお話がnoteにまとめられていたので「よかった〜」と思った
• 元がツイート 50連投だったので、ひとつの記事にまとまって「よかった〜」と思ったのであった
• でも落ち着いて考えてみると、本当にツイートより記事の方がいいのか？という点に確信が持てないと気付いた
• ひとつのスレッドになっているのだから、パーマリンクという意味では最初のツイートのURLがあれば十分
• 50個のツイートに分かれているとこで「特にこの文章が好き」を示すのもやりやすいのでは？
• 「ある程度の長さの文章は、記事としてまとまっているとよい」というのは固定観念かも？
• Twitterがスレッドをうまく表示できなかった時代の感覚の名残か…？