心理的安全性

働き者ラジオの逡巡語の話がおもしろかった。

自分はどんなスタンスだろうか、と考えてみる。

• 流行り言葉には、けっこうミーハーに手を出していそう
  • 今年だとドパガキとか、ちょっと前だとミリしらとか
  • おもしろがる分にはいいと思っている
• まともな議論をしたいシーンでは、堅実な言葉を選びたがる
  • 今年だとVibe Codingは流行り言葉という感じで持ち出すことはあるけれど「今後のソフトウェア開発について考えましょう」ってときには、各位が同じ範囲を指して使っていないと思うので避けている
  • 意味の希薄化に絡めて繰り返し書いてきたように、心理的安全性や技術的負債なんかは議論のときには「使わない方がいい語彙」とまで思っている

他の人が使っていても気にならないけど、自分としては使わないようにしている言葉。ってのは、トレーディングカードゲームを思い起こしたな。勝てるカードとは別に、好きなカードってのがあるもんだ。自分のお気に入りで固めた「言葉のデッキ」を組んでデュエルしながら生きている。

考えすぎフラグメンツの31を聴いた。「聴くのが大事」ってのは、ぼくもここ数年で篠田真貴子さん方面からの情報によって感じているところではあるけれど。青木耕平さんは「本当に？」というスタンスで、考えすぎフラグメンツっぽくていいな〜と思う。「人の話を聴かなくていい」って話ではないんだけれど、テクニックやパフォーマンスとしての「聴く」だけが広まってもね、ってニュアンスだったと解釈している。

#31話はするより聞く方が大事なのか？ by 考えすぎフラグメンツ

いちばん印象に残ったのは「自分のしゃべりすぎによって相手が不快になっていたら、相手はそれを解決する力を持っているはず」というスタンス。ひとりの個人として相手に敬意を持って接していく。相手を尊重することは、必要以上に気を遣うことではないよね。マチュアな態度だなあ、と感じた。

最近は「やわらかく衝突する」ことを考えていて。衝突しないように、しないように…と萎縮っぽく動くよりも、ケガしないようなスマートな衝突をできるようにスキルを身に着けて、その上で、やわらかく衝突しながら最適解を探るようなコミュニケーションをやっていきたい。ぶつかるところまでお互いに踏み出さないと、本当の輪郭は見えてこないので。衝突を過度に避けるより、いい機会としてうまく活用する。「心理的安全性が高い」ってのは、衝突を起こさないってことよりも、やわらかい衝突を起こせているってことの方だとぼくは捉えている。

趣味でOSSをやっている者だの56を聴いた。songmuさんとshu223さんの会話、前回に続いてとても好みだった。「自分が心理的安全性を確保できていないとき」の心情の吐露って、けっこう貴重だと思う。そういうことを話してくれる人がいるのはありがたい。なんていうか、よく自分はこの番組に出演させてもらえたよな…と不思議な気持ちにもなった。

56: 技術力低い武勇伝 (shu223) - oss4.fun

今日の暮らし

朝の時点ではあまり調子がよくない感触だったんだけど、いろんな人々とやりとりしながら過ごしていたら整っていった。こういう日ってあるよなあ。いちばん古い記憶だと小学校4年生くらいのときにはすでにこういう日があったと思う。

久しぶりに/hub/ガビンディとビブリシャス のことを思い出していた。Value Objectとか心理的安全性とか、文字列を見て「きっとこういう意味じゃろうて」と想像できてしまうものは、しばしば誤解が広まるので、一定以上の広まりのあとは認識合わせがむつかしくなってしまう。パッと見てわかった気分になれない文字列ってのは実は大事なのではないか。

関連 : 73. Value Object w/ kumagi | fukabori.fm